کراچی (اوصاف نیوز)پاکستان کے جنسی تشدد کے قوانین کو وسعت دینے، سزاؤں میں اضافے، اور طریقہ کار کو بہتر بنانے کے لیے کی گئی اصلاحات کا ترجمہ ایکویلٹی ناؤ کی ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ زندہ بچ جانے والوں کو بہتر انصاف یا تحفظ فراہم نہیں کیا گیا۔
پاکستان میں جنسی تشدد پر قانونی ردعمل: نفاذ اور انصاف تک رسائی کے چیلنجز سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح ناقص عمل درآمد، تحقیقات اور ٹرائلز میں طویل تاخیر، اور عدالت سے باہر غیر قانونی “سمجھوتہ” کچھ ایسے عوامل ہیں جو عصمت دری کی سزا کی 0.5 فیصد کم شرح میں حصہ ڈال رہے ہیں۔
ناقص شواہد اکٹھا کرنے اور سرکاری وکیلوں کی کمی کی وجہ سے مقدمات کمزور ہوتے ہیں۔ پولیس، پراسیکیوٹرز اور عدالتیں اکثر عصمت دری اور رضامندی کی پرانی اور تنگ تشریحات کے ساتھ، شکار پر الزام لگانا ایک عام بات ہے۔ لواحقین قانونی امداد، نفسیاتی نگہداشت، محفوظ پناہ گاہوں اور مؤثر شکار اور گواہوں کے تحفظ تک رسائی کے لیے بھی جدوجہد کرتے ہیں۔
پسماندہ کمیونٹیز کی خواتین اور لڑکیوں کو جن میں عیسائی اور ہندو گروپس شامل ہیں، بچوں کی شادی سمیت جنسی طور پر ہراساں کیے جانے، اغوا اور جبری تبدیلی مذہب کے زیادہ خطرات کا سامنا کرتے ہیں۔ معذور خواتین کو جنسی تشدد کا سامنا کرنے کے امکانات تین گنا زیادہ بتائے جاتے ہیں، امتیازی سلوک، اخراج اور عملی رکاوٹوں کے باعث پاکستان کے نظام انصاف کو آگے بڑھانا مشکل ہو جاتا ہے۔
Equality Now’s Jacqui Hunt بتاتے ہیں، “پاکستان نے اپنے جنسی تشدد کے قوانین کو مضبوط کیا ہے اور، یہ خوش آئند تبدیلیاں ہیں، لیکن اب اسے موثر نفاذ کے حامل افراد پر استوار کرنے کی ضرورت ہے۔ اب ترجیح بہتر وسائل، تربیت اور جوابدہی کے ذریعے فعال قانونی عمل درآمد ہے۔ قوانین میں خلاء جو خواتین اور لڑکیوں کو غیر محفوظ چھوڑ دیتے ہیں، کو ختم کیا جانا چاہیے تاکہ ریاست کو انصاف فراہم کرنے میں مدد مل سکے۔ کو”
پاکستان کے رضامندی پر مبنی عصمت دری کے قانون کا اطلاق
پاکستانی قانون میں عصمت دری رضامندی کی عدم موجودگی پر مبنی ہے، یعنی جنسی سرگرمی کے لیے آزادانہ اور رضاکارانہ معاہدے کی ضرورت ہوتی ہے۔ عصمت دری کو ثابت کرنے کے لیے تشدد کے جسمانی ثبوت کی ضرورت نہیں ہے، اور صرف زندہ بچ جانے والے کی گواہی ہی سزا سنانے کے لیے کافی ہو سکتی ہے۔
اس کے باوجود، حکام عام طور پر چوٹ یا مزاحمت کے ثبوت پر انحصار کرتے ہیں، اور قانون نافذ کرنے والے اداروں میں اس بارے میں کافی شکوک و شبہات موجود ہیں کہ آیا عصمت دری جسمانی تشدد کے ثبوت کے بغیر ہوئی ہے۔ کچھ عدالتیں غلط طور پر اس قسم کے تصدیقی ثبوت کا مطالبہ کرتی ہیں، اور اگرچہ شکار کی جنسی تاریخ یا “غیر اخلاقی” کردار کا ثبوت ناقابل قبول ہے، تاہم دفاعی وکلا متاثرین کو بدنام کرنے کے لیے جرح میں سوالات اٹھاتے رہتے ہیں۔
Equality Now نے بڑے پیمانے پر اتفاق رائے پایا کہ جنسی تشدد کی تحقیقات کمزور ہیں۔ ناکافی وسائل شواہد کو جمع کرنے، محفوظ کرنے اور تجزیہ کرنے کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ پولیس طبی تصدیق پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے، جیسے ڈی این اے، اور دیگر اہم فرانزک اور غیر فرانزک شواہد کو نظر انداز کرتی ہے۔
پاکستان کے نظام انصاف کو مضبوط بنانے کے لیے شواہد جمع کرنے، سرمایہ کاری اور محکموں کے درمیان ہم آہنگی کی ضرورت ہے۔ قوانین کا صحیح طور پر اطلاق یقینی بنانے کے لیے، نظام انصاف میں ہر ایک کے لیے لازمی تربیت اور واضح رہنمائی کی ضرورت ہے۔ عدالتی کمروں کی بہتر نگرانی غلط ثبوت کے مطالبات، عصمت دری کے افسانوں، اور ممنوعہ سوالات کو حل کرنے کے لیے بھی ضروری ہے۔
عصمت دری سے بچ جانے والوں کو خدمات تک رسائی میں طویل تاخیر اور مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
فاسٹ ٹریک میکانزم کا تعارف بروقت انصاف کے لیے ایک امید افزا راستہ پیش کرتا ہے، جس میں تحقیق سے جنسی بنیاد پر تشدد کی عدالتوں کا استعمال کرتے ہوئے زندہ بچ جانے والوں میں باقاعدہ فوجداری عدالتوں کے مقابلے میں زیادہ اطمینان پایا جاتا ہے۔ تاہم، عصمت دری کے معاملات میں اب بھی معمول کے مطابق طویل تاخیر، طریقہ کار کے مسائل، اور پولیس، پراسیکیوٹرز اور خواتین میڈیکو-لیگل آفیسرز (WMLO) کے درمیان ناقص ہم آہنگی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
ثبوت اکٹھا کرنے کے لیے بروقت طبی معائنہ بہت ضروری ہے۔ پاکستان کا قانون کہتا ہے کہ عصمت دری کے واقعات میں، طبی قانونی معائنے کے دوران متاثرہ اور ملزم سے ڈی این اے کے نمونے حاصل کیے جائیں۔ خواتین کے لیے، یہ WMLO کے ذریعے کرائے جانے چاہییں، لیکن اس کی کمی کا مطلب ہے کہ بچ جانے والوں کو اکثر امتحانات کے لیے دور تک سفر کرنا پڑتا ہے اور انہیں ثبوت کو محفوظ رکھنے کے طریقے کے بارے میں معلومات نہیں ہوتی ہیں۔
WMLOs کے پاس مؤثر طریقے سے کام کرنے کے لیے وسائل کی بھی کمی ہے اور انہیں قانونی پیشرفت پر تربیت کی ضرورت ہے۔ بہت سے لوگ اب بھی یہ ریکارڈ کرتے ہیں کہ آیا شکار کنواری ہے، جو متعلقہ نہیں ہے اور نقصان دہ سماجی تعصبات کی عکاسی کرتا ہے جس کے بارے میں یہ خیال کیا جاتا ہے کہ غیر کنواری کے جنسی عمل کے لیے رضامندی کا زیادہ امکان ہے۔
امدادی خدمات ناہموار رہتی ہیں، خاص طور پر بڑے شہروں سے باہر۔ انسداد عصمت دری (تحقیقات اور ٹرائل) ایکٹ، 2021، قانونی مدد، مشاورت، اور انسداد عصمت دری کرائسز سیل جیسی دفعات کا وعدہ کرتا ہے، جن کا مقصد مقدمات کی رپورٹنگ اور میڈیکو-قانونی امتحانات کے انعقاد کے لیے ون اسٹاپ مراکز کے طور پر ہے۔ ایک امید افزا اقدام کے باوجود، وہ اکثر دستیاب نہیں ہوتے ہیں۔ ایکٹ کے تحت مرتکب افراد کو لواحقین کو معاوضہ ادا کرنے کی بھی ضرورت ہے، لیکن مبینہ طور پر عدالتیں اسے نافذ نہیں کرتی ہیں۔ محفوظ پناہ گاہوں کی کمی زندہ بچ جانے والوں کو نقصان اور دھمکی کے خطرے میں ڈال دیتی ہے۔
مضبوط کرنے کے لیے قانونی اصلاحات کی ضرورت ہے۔
